Вавилов Н.Е.

Этот удивительный вопрос сейчас всё чаще и чаще встречается в полемике. И как ни странно, ответ на него не так очевиден. Обычный ответ – «против фашизма», вызывает в наши дни очень неоднозначное толкование. Скажем, на одном из сайтов организации с характерным названием «Антифа » написано, что наши деды воевали за… «гей-парад ». Думаю, что подобная трактовка звучит оскорбительно для подавляющего большинства победителей Третьего Рейха. Как говорится – не за это они воевали. Но если не за это – тогда за что?
Обычно русскому патриоту от своих оппонентов часто приходится слышать слова: «Ты фашист и твой дед бы тебя убил». Так с фашизмом ли воевали наши деды? Если предположить, что наши деды воевали с фашизмом – тогда было бы логично предположить, что германские солдаты в той войне воевали с большевизмом. Гитлер и в самом деле утверждал, что его солдаты воевали с большевизмом.
Логика Гитлеровского агитпрома была проста – большевизм принёс много горя русскому народу – красный террор, голод, гражданскую войну и пр. И вот теперь армия Третьего Рейха пришла покончить с этим злом и оказать братскую помощь русскому народу. Получается красиво, но нелогично.
Гитлер - германский националист, т.е. он заботился, прежде всего, о благе германского народа, и угробить миллионы своих солдат, чтобы бескорыстно помочь чужому для него русскому народу для него нелогично. Да и вот эта, мягко говоря, странная интернациональная «помощь», стоила русскому народу гораздо больше, чем все зверства большевиков вместе взятые. Нет, не бороться с большевизмом пришёл на русскую землю Гитлер, у него видимо были другие цели, далёкие от идеологии. И в своей книге «Майн Кампф» Гитлер эти цели озвучил более честно. Оказывается, германской нации не хватало жизненного пространства, чтобы увеличить свою численность, и не хватало природных ресурсов, чтобы не зависеть от английских поставок. Вот и всё, и никакая идеология тут ни при чём.
На страницах «Майн Кампф» Гитлер упрекал власти Кайзеровской Германии в том, что они не объединились с Англией против России в годы Первой Мировой Войны. Прошу заметить – в России была ещё монархия, никаких большевиков у власти не было и в помине, более того – монархия эта активно боролась с большевиками, но Гитлер был за войну с Россией. Похоже, что целью Гитлера в России был всё-таки не большевизм, а нечто более материальное.
Если мы теперь разобрались с целями Гитлера, то не пора бы разобраться с целями наших дедов, которые, в конце концов, его разгромили.
Точка зрения, что наши деды воевали с немцами потому, что те были фашистами совершенно абсурдная, так как она автоматически предполагает, что это не немцы на нас напали, а мы на немцев. Т.е немцы увлеклись идеями фашизма, а мы напали на них, чтобы познакомить их с более прогрессивными идеями марксизма. Получается неувязочка в духе произведений небезызвестного Резуна. Кроме того, утверждение, что наши деды воевали с немцами потому, что они были фашистами предполагает, что если бы немцы не были фашистами и напали на нас – то наши деды бы с ними не воевали. В абсурдности этого утверждения убедились китайские строители Коммунизма на острове Даманском. Да, удивительно, но на острове Даманском советские коммунисты встретили своих китайских товарищей совсем не по-товарищески. Хочу заметить, что эта встреча ничем не отличалась от той, которая чуть раньше была оказана и немецким товарищам-социалистам .
Я думаю, что доказал то положение, что нашим дедам, которые шли на войну, было совершенно неважно, каких там взглядов придерживался Гитлер, какие он рисовал значки на своих флагах, труды каких философов читал, как приветствовал своих партийных товарищей, за какую футбольную команду болел и с какого конца разбивал яйцо.
Очевидно, важно было другое. Важно было то, что толпа отпетых головорезов 22 июня в четыре часа утра ни с того ни с сего обрушила на наших соотечественников шквал смертоносного металла и огня. Важно было то, что они убивали наших людей, насиловали их, угоняли в рабство, жгли и уничтожали их жилища, грабили их имущество. Важно было также и то, какие планы вынашивали гитлеровцы по отношению к нашей стране и её народам.
И тут мы вдруг видим удивительную картину. Оказывается, что гитлеровские захватчики хотели расширить своё жизненное пространство за счёт русской (Советской) земли. Они хотели сильно сократить численность русского народа за счёт его истребления при помощи оружия, политики снижения рождаемости, ухудшения медицинского обслуживания и высылки русских людей за Урал. Оставшееся русское население, они хотели обратить в рабство и ассимилировать.
Гитлеровцы намеревались заселить русскую землю германскими мигрантами (колонизировать), отобрать у русского народа его землю и имущество, а так же вытеснить русских людей из всех властных структур.
Но извините, ведь всё тоже самое проводят сейчас на исконно русской территории российские власти. Только колонизируют русскую землю не германцы, люди, в общем-то близкие к нам по культуре и по крови, а горцы Кавказа и азиаты – люди далёкие от нас антропологически и с совершенно чуждой нам культурой, менталитетом и религией. И как раз противодействие этой политике и есть самый настоящий антифашизм, уничтожение русского народа и разжигание межнациональной розни за счёт заселения русских земель южными народами и есть настоящий фашизм! Т.е. сейчас под предлогом толерантности и интернационализма с успехом делается то, что Гитлеру не удалось сделать с использованием бронетанковых дивизий. Как говорится «не мытьём – так катаньем»!
Нам часто возражают: «как вы можете хоть что-то иметь против мигрантов – ведь это всё бывшие советские люди и мы вместе с ними разбили Гитлера». Ещё лучше это звучит, когда нас напрямую обвиняют в неблагодарности – мол, они нас защищали от фашистов, а мы их всячески притесняем. Этот аргумент можно было бы принять к рассмотрению, если предположить, что Третий Рейх угрожал только русскому народу. Но дело-то в том, что Третий Рейх как раз русскому народу угрожал в наименьшей степени. По крайней мере, часть русских людей планировалось германизировать, т.е. оставить им жизнь и, по сути, вернуть все гражданские права, только заставить называть себя германцами и говорить на немецком языке. Ждала ли такая участь народы Кавказа и Средней Азии? Навряд ли. Руководство Германии отмечало, что народы Кавказа и Средней Азии германизации не подлежат. И угадайте, что это значит? Может то, что Гитлер не собирался захватывать Кавказ с его нефтью? Или что-то другое?
Думаю, можно с полной уверенностью сказать, что в случае победы Гитлера, народам Кавказа и Средней Азии грозило тотальное уничтожение. И не важно, что чеченцы и дагестанцы его ожидали как дорогого гостя. Гитлер был прагматик, и ему не нужны были народы, чьи традиции тяготели к бандитизму и коррупции. Гитлеру нужны были рабочие, причём квалифицированные, а таких среди горцев Кавказа, найти довольно сложно.
Короче, ситуация в корне меняется. Опасность угрожала всем народам СССР, отражение этой опасности было необходимым условием выживания всех народов Советского Союза. Никто не сражался с гитлеровцами исключительно из соображения оказания бескорыстной помощи русскому народу. А раз русским никто бескорыстной помощи не оказывал – то русские никому не должны быть особо благодарны.
С другой стороны – ни один народ кроме русского (Великорусского, Малорусского и Белорусского) не мог в одиночку отразить нападение Третьего Рейха. Хотелось бы заметить, что в войне ХХ века побеждали не только солдаты, но и их оружие. Не стоит напоминать, что большинство инженеров, которые разрабатывали оружие, и большинство рабочих, которые его изготавливали, были русскими людьми. Кроме оружия были нужны ещё военноначальники и другие специалисты, которые, в большинстве своём, были русскими.
О том, что русские люди наиболее активно участвовали в боях об этом тоже упоминать излишне. Во время Битвы за Кавказ, когда стали появляться части, укомплектованные представителями коренных народов Кавказа, появился интересный приказ. В этом приказе было обобщено наблюдение о том, что если боевая часть укомплектована представителям славянских народов менее чем на 80%, то эта часть не боеспособна.
Безусловно, я ни в коей мере не хочу хоть как-то умалить подвиг представителей всех народов, которые в составе русских боевых подразделений с русским оружием в руках и плечом к плечу с русскими солдатами сражались против гитлеровских захватчиков. Но я хочу ещё раз напомнить тот очевидный факт, что ни будь русского народа – все остальные народы СССР, хоть порознь хоть все скопом, были бы разгромлены и физически уничтожены армией Третьего Рейха с той же лёгкостью, с какой английские колонизаторы истребили индейцев. Так что не русские должны быть благодарны прочим народам СССР, а все прочие народы СССР должны благодарить русский народ, о чём собственно в своей знаменитой речи по случаю окончания Великой Отечественной Войны и сказал И.В. Сталин.
Ещё хотелось бы рассмотреть аргумент, который приходится часто слышать от наших уважаемых коллег, а именно, от евразийцев, а также прочих патриотов СССР и Российской Империи. Смысл аргумента заключается в том, что нам надо срочно восстанавливать Великую Евразийскую Империю на просторах бывшего СССР и даже Российской Империи. Предложение конечно весьма заманчивое, и никакой русский патриот с ним не может не согласиться, но тут появляется маленький нюанс. А с чего это наши бывшие республики, по замыслу этих псевдопатриотов, должны вернуться в лоно Российской Империи? Что мы для этого должны делать?
Вы наверно думаете, что для воссоединения союзных республик нам предлагают развивать промышленность, строить заводы и увеличивать армию. В этом случае наша страна станет центром экономического, политического, культурного и военного притяжения. И тогда под державу «белого царя» действительно потянутся наши бывшие республики, по той самой причине, что они захотят элементарно экономить на таможенных пошлинах, а также они захотят получить военную и политическую защиту своих режимов. Вы думаете, что нам предлагают оказывать всяческую поддержку своим ставленникам в бывших советских республиках?
Нет, не угадали – нам предлагают не злить наших бывших сограждан, не гнать их с русской земли и всячески ублажать. Вот путь воссоединения бывшего СССР, который нам предлагают. Хочу заметить, что эта точка зрения абсолютно наивная. Ну представьте себе, что какой-нибудь Туркменбаши, умилившись тем как мы обласкиваем мигрантов из Туркестана сам попросился в состав РФ? Бред, не правда ли? Туркменбаши может лоббировать интересы своих бывших сограждан по разным соображениям, но ограничивать свою власть и присоединяться к РФ он просто так не будет.
Да и я не встречал, что бы Путин или Медведев ставили подобные условия. Мол, мы разрешим миграцию ваших граждан в РФ только после того, как вы официально признаете наш протекторат. В лучшем случае за спиной русского народа РФ принимает миллионы мигрантов за очередное более или менее «выгодное» подписание контракта на транзит газа. На следующий год подпишут другой контракт, а мигранты останутся и будут множится на русской земле в геометрической прогрессии.
Безусловно, я - за расширение Российской Империи, безусловно - за вхождение в состав Российского государства новых земель с теми народами которые на них живут. Понимаю, что условия этого вхождения должны быть взаимовыгодны, т.е. выгодны они должны быть не только для нас, но и для них. Если для наших новых сограждан условия присоединения покажутся не выгодны – они начнут борьбу за выход из состава государства. Но есть одна вещь, которую, ни в коем случае нельзя предлагать в качестве платы за признание протектората. Эта возможность миграции на исконно русские земли.
Дело в том, что миграция представителей южных народов на исконно русские земли автоматически приведёт к исчезновению русского народа. И тут возникает вопрос, а нужна ли русскому народу Евразийская Империя без русских? Вопрос о том будет ли существовать Евразийская Империя без русских весьма спорный, но он для нас просто не интересен. Если речь идёт об идее создания огромного государства на исконно русских землях ценой существования русского народа, то тогда возникает вопрос – а зачем мы вообще воевали в Великую Отечественную Войну?
Многим своим оппонентам я не устаю задавать вопрос – «Зачем мы воевали с Гитлером»? Кажется вопрос абсурдный – а был ли у СССР вообще другой выход? Третий Рейх и союзные ему страны напали на СССР, не спросив на то согласия. В принципе выход был – сразу сдаться. Капитуляция позволила бы сразу избежать огромных материальных и людских потерь от боевых действий.
Что ещё? А ещё бы СССР перешёл бы в состав Третьего Рейха.
А дальше? А дальше – без малейшего усилия с нашей стороны размер Евразийской Империи увеличился бы неимоверно. В состав нового государства была бы автоматически включена территория СССР, Германии, Франции, Польши, Чехословакии и прочих стран, захваченных Гитлером. Но этими территориальными «приобретениями» дело бы не ограничилось. Безусловно целью Германия была ещё и Англия со всеми её колониями на тот момент, а это Индия, Палестина… Просто дух захватывает. Так почему же наши предки не захотели создания столь Великой континентальной и морской Империи без каких бы то ни было усилий с их стороны ?
Только ли по тому, что столица этой империи была бы в Берлине, а не в Москве? Или потому, что Гитлер был «фашист»? Чуть теплее, но не думаю, что наши предки сражались бы менее упорно даже если бы Гитлер был марксист или пацифист. Дело тут думаю в другом. Дело в том, что в этом новом «прекрасном мире» не было бы места для русского народа. И вот этот «незначительный» факт меняет всё дело. Так что не захотели наши предки тогда строить гигантское государство ценой существования русского народа. Не хотим мы этого делать и сегодня.
Обычно, когда используют Великую Отечественную Войну в качестве того или иного аргумента, то автоматически подразумевают, что Великая Отечественная Война была в начале и в конце веков и ни до, ни после неё никаких войн и событий вообще не было. Результатом этого подхода явились аргументы типа: «ты вот говоришь всё правильно, но вот они же помогали русским воевать с Гитлером».
Да, много кто нам помогал воевать с Гитлером, однако помощь эта была отнюдь не бескорыстной. Но время Гитлера давно прошло, его солдаты и он сам давно истлели в земле, сейчас у русского народа новые угрозы и угрозы ни чуть не меньше, чем во времена Третьего Рейха. И на эти угрозы надо адекватно отвечать. Вечно жить Второй Мировой Войной нельзя. С тем же успехом можно жить вечно Татаро-Монгольским Игом, Войной с Наполеоном или с Польско-Литовской интервенцией.
Очень удивительный разговор получается с защитниками татар. Когда речь заходит о том, что татары совсем обнаглели на русской земле, права качают, мечети строят где хотят и пр. оппоненты отвечают, что зато татары нам с немцами воевать помогали. Интересно, а у них были варианты? Ну ладно – помогали и помогали, но давно это было, а сейчас они в Сергиевом Посаде мечеть строят и на все заявления о том, что русскому населению это не нравится, татары отвечают, что плевать они хотели на то, что нравится русскому населению, а что нет.
Даже вроде бы примирительная позиция о том, что строительство мечети в Сергиевом Посаде надо увязать со строительство православных храмов в Казани отметаются напрочь. Т.е. речь уже открыто идёт о двойных стандартах, а это уже наглость откровенная. Что будет, когда их станет большинство даже представить страшно! Но в качестве аргумента вновь и вновь говорят нам – зато татары нам с немцами воевать помогали. Да помогали они воевать, но помогали только по тому, что выхода у них другого не было. Но в любом случае Гитлер был давно, а мечеть в Сергиевом Посаде собираются строить сейчас и при чём тут Гитлер?
Вот – нас заставляют вспоминать дела давно минувших дней. Ладно, хорошо, вспомним. Вот было Татаро-Монгольское Иго, и между прочим не пять лет оно длилось, а все триста. Не хорошо же это было – города сжигать, жителей истреблять поголовно, грабить, насиловать, угонять в плен и продавать в рабство.
Это, кстати, называется преступлением против человечности, военными преступлениями, а они не имеют сроков давности. Типа хоть бы извинились, что ли - да со своими мечетями за пределами Татарстана донимать перестали бы. Нет – нас заставляют забыть об Иге. Более того, оказывается нам запрещают даже праздновать годовщину Куликовской Битвы. Не политкоректно это всё старое вспоминать, а вдруг это приведёт к росту антитатарских настроений?
Ладно – давай забудем военные преступления татар, но тогда забудем и военные преступления немцев, и о том, как нам помогали татары . Ведь любое воспоминание о зверствах немецких нацистов может привести к росту антинемецких настроений. Давайте будем честными и последовательными! И опять двойная арифметика – про преступления немцев мы помнить должны, а вот про преступления татар должны забыть! Но требования татар на этом не заканчиваются – оказывается, они набрались наглости потребовать причислить к экстремисткой литературе и запретить «Конька Горбунка» Ершова, и знаете почему? Оказывается, в этом произведении слово «татарин» использовалось в негативном смысле. И не сомневайтесь – они своего добьются.
Зачастую логика обличения фашизма находится на уровне детской песочницы. Рассуждения при этом выглядят примерно так: На территории СССР по приказу Гитлера были совершены очень тяжкие преступления - значит Гитлер преступник. Вроде бы логично. Раз Гитлер преступник – значит всё, что он делал было преступлением (это уже явное нарушение известных законов логики ). Преступным было всё мировозрение Гитлера, преступными были все его действия и мероприятия.
Пользуясь подобной логикой, объявили преступной науку Евгенику, науку Расологию и такое течение в исторической науке как Ревизионизм . Под запрет попали такие понятия как «фашизм» национал-социализм, национализм и даже такое понятие, как патриотизм, было объявлено «последним прибежищем негодяев». А ещё Гитлер боролся с педерастией, проституцией и табакокурением. И что? Оказывается, и тут ведётся бескомпромиссная борьба. Печально известная борьба за права половых извращенцев (борьба с гомофобий) в наше время гордо именуется борьбой с фашизмом и уже получила законодательную поддержку во многих странах. Не забыли и нелюбовь Гитлера к табаку – «Ты не куришь – ты фашист!» - название одной статьи с сайта радикальных Антифашистов .
В заключении статьи о том, за что боролись наши деды, хотелось бы привести небольшую статью с сайта радикальных антифашистов. Статью привожу без купюр и комментариев, а Вы подумайте сами – за это ли воевали наши деды?
«На форуме antifa.comua много раз разгоралась дискуссия, почему дескать мы хотим уничтожить всех славян. На это можно ответить простыми цифрами. По статистике 60% населения Россиянии поддерживают неонацистский лозунг – «Россияния для русских». Кто эти 60%? Это, безусловно, этнические русскоговорящие славяне. В стране, где славян все еще 80%. Кто же из этих 80% эти 60% нацистских элементов? В первую очередь, это фашиствующая славянская молодежь, которая почти на 90% придерживается радикальных нацистских взглядов. То есть каждый молодой славянин – фашист. Причем эти 60% обычно с детства ощущают себя «русским», то есть уже подвержены фашистскому гниению. Какая молодежь среди русских растет в наши дни? Это или алкоголики, наркоманы, содомиты, шлюхи, неформалы, то есть те, кто не подвержен фашистскому гниению. Либо это те, кто знает собственную шовинистическую историю, являются верующими, Христианами, то есть, по сути, свято чтят шовинистические традиции своих предков.

Из всего вышесказанного следует, что русский, чтящий свою историю, гордящийся своей нацией, является не кем иным как неонацистом. Чтобы не допустить возрождения фашизма в Россиянии, мы обязаны искоренять фашизм с раннего детства, когда еще не повзрослевшие дети не стали нацистами. Радикальные антифашисты сразу скажут мне – надо убить всех русских детей. Но ведь мы не должны уподобляться нацистам, и уничтожать людей лишь за то, что они могут стать таковыми. В таком случае другой вопрос - как укрепить толерантность среди детей? Многие русские родители не оказывают должного воспитания детям, поэтому, есть такие как мы – антифашисты. Наша задача – искоренить фашизм в зародыше. На самом деле это очень просто.

К примеру, ребенок, имевший ранний нетрадиционный сексуальный опыт, становится более толерантнее в будущем, осуждая всякий национализм и шовинизм. Как я уже перечислил выше, некоторые категории людей не могут быть неонацистами принципиально. Дав ребенку попробывать пиво/водку, показав что в так называемых наркотиках нет ничего плохого, научив взрослой сексуальной жизни без расистких стереотипов, мы автоматически качественно повысим его шансы на толерантность. Но, как показывает практика, окончательно убить нацистскую сущность, так называемую душу не получится. Есть явный пример – Христианин Николай Королев, нанесший ножевые ранения нескольким офицерам ФСБ, этническим антифашистам, напавшим на него и группу детей которых он вел для занятий нацистским спортом. Как известно от его отца, в юношестве Никола увлекся легкими наркотиками, что могло бы сделать его толерантным Россиянином. Но, прочитав фашистскую «Библию» он раскаялся и исправился. Не знаю, скольких таджикских девочек с тех пор он успел убить, но факт остается фактом, полностью искоренить нацизм можно только самым радикальным методом.

Фашизм не пройдет!» http://antifa.forum24.ru/?1-9-0-00000008-000-0-0-1251810379
http://antifa.forum24.ru/?1-9-20-00000011-000-0-0-1225100411