Короткоствол или резинострел? Обычно, когда власть в РФ замышляет очередное мероприятие по закручиванию гаек, начинается целая кампания. Началу кампании предшествует какое-нибудь громкое событие или целая серия событий, затем громкое «общественное» обсуждение и, наконец, законодательная инициатива. В частности, так было с введением в УК РФ статьи, по борьбе с экстремизмом и так было каждый раз, когда антиэкстремисткое законодательство ужесточали. Вот наступила пора ужесточения и оружейного законодательства. До последнего времени мы были свидетелями поэтапного смягчения оружейного законодательства. Несмотря на строгие, прямо таки драконовские правила лицензирования, разрешили практически любые виды длинноствольного оружия. Но не длинноствольное оружие явилось камнем преткновения. Это оружие находится на руках у населения и изредка стреляет в тирах, на охоте, на пустырях и прочих безлюдных местах без особых последствий. Длинноствольное оружие эффективно для обороны жилища, но для повседневного ношения такое оружие пригодно мало, да и помочь в тесном пространстве оно не сможет. Камнем преткновения стало короткоствольное оружие. Именно короткоствольное оружие является оружием самозащиты граждан. Это оружие можно носить скрытно и, следовательно, потенциальный преступник не знает, есть это оружие у его жертвы или свидетеля преступления или нет. Короткоствольное оружие может применяться в тесных местах при бое вплотную, его практически невозможно отобрать. Но именно из-за перечисленных качеств короткоствольное оружие вызывает у властей РФ беспокойство. Короткоствольное оружие никак не хотят давать народу. При этом существует гражданское короткоствольное оружие (не путать со служебным), из такого оружия пока можно пострелять только в тире. Вначале альтернативой пистолету стал аэрозольный баллончик с раздражающим содержимым. Штука это неплохая, но в качестве самообороны имеет ограниченное применение – из баллончика надо попасть в глаза или дыхательные пути. Сделать в реальности можно, если убегая от преследователя пускаешь едкое облако ему в лицо. Для женщин в лифте удобно противостоять изнасилованию просто распыляя аэрозоль в любом направлении – от запаха слезоточивого газа у назойливого ухажера улетучится романтическое настроение (зато может проснуться агрессия). При этом баллончик не действует на лиц находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо в состоянии аффекта и на животных. Т.е. у потенциальных противников. При этом баллончик не выводит из строя сразу и у нападающего есть несколько секунд пристрелить, зарезать или просто покалечить жертву. Не сильно меняется ситуация, если вместо баллончика использовать газовый пистолет. Из пистолета надо попасть в лицо или в дыхательные пути. К тому же слезоточивый состав как пистолета, так и баллончика не может быть очень концентрированным, и дело тут даже не в пресловутой заботе законодательства РФ о здоровье преступников. От аэрозольного облака может пострадать не только нападающий, но и посторонние люди, а так же сам хозяин баллончика. Можно конечно сделать струю баллончика из геля, а не аэрозоля. Гель представляет меньшую опасность для хозяина баллончика и для окружающих, но и попасть этим гелем сложнее. Да и попадать надо в глаза, дыхательные пути гель не попадёт, тут нужен именно аэрозоль. Короче говоря - баллончик и прочее газовое оружие не панацея, применяться может только в некоторых ситуациях, или как дополнительный аргумент в противостоянии двух относительно равных противников. Хрупкую девушку, хлипкого подростка или интеллигента баллончик не приравняет к обкуренному и обколотому жлобу. Электрошокер, если это не специальный полицейский вариант, который стреляет электродами рассматривать бесполезно, тем более если этот электрошокер сертифицирован в России как безопасный для здоровья сердечников и припадочных. Наиболее близко приближается к понятию оружия самообороны разве, что травматический пистолет или просто травмат. Травмат – это последняя попытка создать средство самозащиты, которое бы отвечало несовместимым требованиям в нарушении законов природы. Первое требование – оружие самозащиты должно быть эффективным, т.е. быстро и надёжно выводить из строя любого нападающего, при попадании в любую часть его тела, не зависимо от одежды нападающего. Второе требование – оружие не должно причинить опасный для здоровья и жизни вред при поражении любого человека в любую часть его опять же независимо от одежды. Эти два требования невозможно совместить. Во-первых, все люди разные, и то воздействие, которое одного только разозлит, другого может искалечить или лишить жизни. Во-вторых, разные части тела человека по-разному противостоят воздействию, скажем глаз, горло, висок или бедро человека. Если оружие рассчитано на поражение глаз (газовое оружие) – оно не эффективно против всех остальных частей тела, и если оружие способно надёжно поразить по корпусу – оно будет фатально для глаза и горла и даже виска. И дело даже не только в глазах или горле, любой приличный врач покажет на вашем теле столько интересных мест, о которых большинство просто не догадывается и поражение каждого может стать фатальным. Достаточно вспомнить два нашумевших случая, поражения бедренной артерии – оба случая привели к смерти. Напомню – девушка ткнула ножом в ногу насильника из одной кавказской республики, и милиционер выстрелил из травмата в ногу водителя дорожной машины. Ну кто знает – где кроме мясистого бедра с толстой костью и полным отсутствием жизненно важных органов можно найти у человека более безопасное место для поражения? В-третьих, одежда. Надо заметить, что одежда часто бывает более серьёзным препятствием для оружия, чем человеческое тело. Мало кто в курсе, но множество привычных для нас видов одежды в прошлом служили доспехами для защиты от боевого оружия. Так, ватная стёганная одежда защищала как золотордынцев, так и московитов и ещё много кого. Толстые стёганные одеяла и подушки защищали стены и ворота от таранов и камнемётов! Стёганные занавески на крепостных стенах защищали гарнизон крепости от стрел и пращных пуль. Войлок, овчина, грубая кожа – все эти материалы были самостоятельными доспехами и в ряде случаев защищали даже от пистолетных или гладкоствольных пуль на излёте! Поэтому, если ваше оружие самообороны сможет остановить нападающего зимой сквозь толстую одежду – то летом по голому телу оно его убьёт точно. У противников разрешения оружия в России популярна идея о том, что в России нет культуры обращения с оружием. Вот в США и во многих странах эта культура есть, а у нас её нет. Даже в Африке негры ходят без штанов и с автоматами, а вот русские на голову не уродились. Нет необходимости разбирать по полочкам эту откровенно русофобскую и расистскую теорию. Хочу только заметить, что я рос среди людей, которые застали войну или родились сразу после неё. Эти люди выросли на грудах оружия времён Великой Отечественной, Гражданской и Первой Мировой войн. Им были доступны все виды оружия и боеприпасов без ограничения. Для получения оружия им не требовалось никаких разрешений. Мой отец в 4 года ходил по Москве с пистолетом и боевыми гранатами, моему деду на совершеннолетие мать подарила ведро, набитое оружием времён Первой Мировой Войны! Да я и сам несколько лет учился в одной из школ Донбасса, и мои одноклассники бегали по школе с миномётными минами и пистолетами (а это уже были восьмидесятые годы). Несчастные случаи конечно были, но они были единичные и в подавляющем большинстве при неосторожном обращении с боеприпасами. Могу заметить, что неразорвавшиеся бомбы, снаряды и миномётные мины чрезвычайно опасны, так как их взрыватели установлены на боевой взвод и чрезвычайно опасны. Одному Богу известно, почему они не сработали штатно, но это не делает их безопасными. Это противопехотная мина должна выдерживать удары капель дождя, вес маскировочного слоя грунта, мелкого животного или даже удары комьев земли от близкого взрыва. А вот взрыватель миномётной мины всё это выдерживать не должен, он должен сработать от попадания мины в сноп соломы или жидкую грязь! К тому же во взрыватели снарядов и авиабомб часто клали ловушки и даже не для охочих до взрывчатки партизан, а так, чтобы разбирать завалы неповадно было. Вот эти-то предметы и приносили основной вред. Но никто же не предлагает разбрасывать по дорогам неразорвавшиеся боеприпасы. Официально наступление на оружейные свободы граждан РФ началось после серии смертей, вызванных неправомерным применением травматического оружия. Не буду уточнять, что неправомерное применение травматического оружия было зафиксировано в основном у милиционеров. Это уточнение автоматически приводит к очень неприятным для правительства РФ и МВД выводам о запрещении носить оружие именно милиционерам. Красивые и очевидные решения не всегда правильные. Надо заметить, что граждан России подвела не только фантастическая концепция создания нелетального оружия самообороны. Подвела ещё специальная программа по воспитанию у населения культуры обращения с оружием. Вот на этой - то программе хотелось бы остановиться подробнее. Идея сама по себе выглядит очень толково. Сначала разрешили гражданам газовые пистолеты. Очень скоро выяснилась их полная несостоятельность. Потом появились первые газовые пистолеты с возможностью стрельбы травматическими резиновыми пулями. Это был настоящий прорыв. Новое оружие обещало быть крайне эффективным, впервые оружие самообороны атаковало не органы зрения и дыхания, а корпус человека. Теперь достаточно было просто попасть в противника, и он так или иначе будет поражён этим оружием. Сперва, как и водится, изготовили патроны на 35 джоулей и раздали их гражданам России. Вскоре выяснилось, что патроны на 35 джоулей как средство самообороны оказались неэффективны. Тогда их мощность увеличили до 50, а затем и до 80 джоулей. И тут начались неприятности, пули от патронов с энергией на 80 джоулей начали убивать. Ситуация крайне щекотливая, власти России своих граждан сами приучили к тому, что травматическое оружие совершенно безопасно, а потом увеличили его убойную силу. Люди просто привыкли к тому, что выстрел из травмата в худшем случае закончится синяком для пострадавшего, типа банальной зуботычины - больно, обидно, но не смертельно. И травматы стали использовать соответствующим образом, т.е. в качестве ответа на грубое слово. Надо заметить, что в травматическом оружии потерпела фиаско сама идея безопасного оружия самообороны. Каждый раз, когда пресса или судьи соревнуются друг с другом в осуждении лиц применившим травматическое оружие с тяжёлыми последствиями, надо спрашивать ещё и с тех, кто отстаивает концепцию безопасного оружия самообороны. Не надо забывать, что травматическое оружие, которое искалечило или убило человека, было изготовлено и сертифицировано как безопасное для здоровья. Так, милиционер, убивший выстрелом в ногу водителя снегоуборочной машины, в худшем случае совершил хулиганский поступок. Само применение оружия было возможно не правомерно, но милиционер стрелял в ногу т.е. по неубойному месту и не нарушил правила применения оружия. Сама идея лёгкой резиновой пули 9мм., которая одновременно способна надёжно остановить нападающего любой комплекции в любой одежде и по любому месту и при этом не способна нанести серьёзную травму очень заманчивая, но не реальная. Сверхлёгкой пуле необходима очень высокая скорость, которую эта пуля быстро теряет. Получается вроде бы неплохо – поражающая способность пули прямо пропорциональна расстоянию до злоумышленника, т.е. опасности которую он представляет. Но сверхлёгкая резиновая пуля быстро тормозится не только о воздух. Так же серьёзным препятствием для неё является одежда, кожножировая прослойка и мышечный покров. Для надёжного останавливающего эффекта энергию пули приходится увеличивать и мы приходим к ситуации, когда одна и та же пуля зимой будет обладать недостаточным останавливающим действием, а летом избыточным убойным. В сложившейся ситуации необходимо не ужесточать оружейное законодательство, а разрешить нормальное оружие самообороны – обычный короткоствол. Только пистолет является надёжным и эффективным оружие самообороны и попав по любому месту, надёжно выводит из строя противника. Да, пистолет опасное оружие, а извините, есть безопасное? Человек, взявший в руки боевой пистолет понимает всю ответственность за свои дальнейшие действия, боевое оружие - это не игрушка и последствия применения его в любом случае будут очень серьёзные. Возникает вопрос, а как же идея резиновых безопасных пуль? Их можно оставить, только безопасные на 35 джоулей. Пусть первая пуля будет резиновая и действительно безопасная. Получив даже резиновую пулю противник будет обескуражен – в него выстрелил и попали, надо понять убили его, ранили, а если ранили то как? Время на перезарядку пистолета потеряно не будет. Резиновая пуля будет намёком, что тут не шутят, и в случае продолжения агрессии будет уже другая пуля, да и доказать правомерность применения оружия в суде будет легче. Кстати, классикой является ситуация, когда в стволе холостая пуля и пистолет готов к выстрелу, вторая пуля может быть резиновой, остальные боевыми. Эта комбинация ускоряет применение оружия, уменьшает вероятность ошибки и опасность третьим лицам, помогает решить проблему тяжёлых травм, снимает психологический барьер перед применением оружия. Если вероятность встречи с противником, который вооружён огнестрельным оружием велика, то вторая пуля уже может быть боевой. Что можно порекомендовать тем, у кого травмат? Прежде всего купить пистолет под мощные 80 джоулей травматические патроны 9 мм. Почему не «Осу», «Стражник» и не устрашающего вида крупнокалиберные обрезы? Крупнокалиберная тяжёлая пуля это хорошо, но 1, 2 и 4 патрона мало. К тому же из «Осы» сложно попасть, и велика вероятность травмы посторонних. В стволе может быть холостой патрон. Это не является нарушением законодательства, ведь холостой патрон безопасен. Запомните – холостые патроны к газовому оружию не перезаряжают травматические пистолеты. Второй и даже третий патрон могут быть на 35 джоулей, остальные на 80 Джоулей. Желательно иметь запасную обойму на случай встречи с большой компанией. В заключении хотелось бы выразить надежду на то, что законопослушные граждане России наконец то смогут получить право на приобретение и ношение пистолета – единственного на сегодняшний день реального средства самообороны.
Статистика Всего: За месяц: 0 За неделю: 0 Вчера: 0 Сегодня: 0 Из них Администраторов: Модераторов: V.I.P: Забаненых: Обычных юзеров: Из них Парней: Девушек:
Статистика 
Администраторов: 
Модераторов: 
Забаненых: