в геополитике нет места жалости, но сама ее суть-это очень жесткая борьба за свои интересы разными очень средствами (в т.ч. и геноцидом), ибо и сама Политика и ее принцип "цель оправдывает средства", как учение Сатаны, не для верующих и набожных. О темной сущности политики хорошо написал, если не ошибаюсь, Маккиавели, но еще лучше это всё мрачное показывают учебники по Геополитике Великих держав прошлого и история.
Также понятны старания и программы сербов по реставрации Великой Сербии, а муслимов по реставрации Халифата (ну и прочих с их программами и чаяниями)! Это достойно понимания, ибо не хнычут только, как проигравшие, но готовятся к очередному реваншу, сражаются как могут, от своего не отстают, но модернизируются, проявляют гибкость, наносят удары время от времени (терроризм-это суть диверсионной войны, ведущейся слабым в военном технич. развитии противником с более сильным в данном критерии врагом, причем в качестве врага рассматривается и всё население противника, в т.ч. и мирное). В этом смысле заслуживают своего понимания и прочие все нац.-террор организации (Куклукс Клан, РНЕ, Исламский джихад, АСАЛА, Хезбалла, Амаль, ХАМАС, Братья-мусульмане, Аль-Каида, ИРА, ЕТА, ....). Каждый борется как может, а этот грешный мир в своем извращенстве Сатаной+демонами и грешными людьми не есть ничто иное, как в первую очередь проявление войны и всякой борьбы разных сил за него.
Заслуживает тем паче понимание старания всех сил и Держав, что ведут войну и борьбу с подпольными политич.-боевыми силами всяких реваншистов и реставраторов, всяких противников и конкурентов, устраняя их и уничтожая, загоняя в подполье или "в спячку" на некоторое время. Опыт правления и подавления противников Ассирии, Рима, Монгольской империи, Британии, Оттомании и Турции, Ирана, США, Росс.империи и СССР, Израиля древнего и современного, и их спецслужб (особено заслуживает своего отдельного респекта израильский ЦАХАЛЬ и Массад; на должном уровне ЦРУ, СИС+САС, КГБ/ФСБ, спец.подразделения и группы ликвидации) показывает, что такую борьбу также всеми возможными силами и средствами, что есть в наличии и без церемонии (или с минимумом церемоний), можно вести успешно, и благодаря этому удерживать власть многими годами (если не столетиями: Ассирия три века пугала всех в своем регионе, а Англо-саксонцы с Нового времени на коне, хотя и в Средневековье Англия была не на последнем месте, но и в Крестовый поход воинов давала (особенно в Третий своего воина-короля Ричарда Львинное Сердце), и в Столетке славно побывала с Францией, да и прочим британцам-соседям отдыха не давала (политика Эдуарда Длинноногого, как пример), но таки обьединила всех в одно королевство в итоге (а временно при том же Эдуарде Длинноногом)). Я ценю тот режим и строй, что имеют Запад и в своем особом виде аналогии РФ и другие страны, что строят свои системы на Капитализме, Социализме (не коммунизме! Шведская модель имеется в виду и ее аналоги), Демократии (я не приветствую ряд антиморальных вольностей и прочих изьянов этой системы и строя, но.....для меня в этом грешном мире, если не Теократия, то....или Демократия или ее сочитание с авторитарным режимом; +говорю, как христианин, которому режим Шариата, например, или Тоталитаризма нацизма и коммунизма ну никак не по душе будут по сравнению с вариантами Демократии. .... Поэтому успех ряда держав по борьбе с рядом организаций, что борятся за становление противоположных моему жизненому в общем довольству систем, лично меня радует, хоть я и понимаю борьбу всех сторон за свое, а сам не участвую в такой борьбе ни за одну сторону нисколько. Да, я рад, что спецслужбы смогли устранить того или иного борца-организатора или исполнителя взрывов и уничтожения людей, что не имеют никакого участия к политике их стран или имеют минимальное платой налогов и работой в институтах, поддерживающих государство-врага, но не воюющих лично и не убивающих на своих улицах людей нации противника. Я соболезную погибшим 11 сентября 2001 от деяния борца за Халифат, ибо они сами лично многие (если не все) не убивали муслимов и не преследовали людей нации борца-"пилота" в своей стране, но работали в экономич.организации, питающей врага-государство, борющегося против Халифата, чтобы заработать на хлеб и жить дальше. Я осуждаю (хоть и имею понимание действа борца за Халифат) таких борцов за то, что они напрявляют свои действа взрывов не на военные системы сугубо или хотя бы на политиков, а ......на гражданские лица и обьекты (дома жилые и рабочие; транспорт общественный). Я осуждаю и действия борцов за Демократию в их военных операциях, что убивают не самих борцов противника, а гражданское население страны, где проводится операция (Чечня в 90-е особенно, Ирак, Афганистан), ибо это подобно действу борца-пилота за Халифат 11 сентября. Я также осуждаю попытки насильно внедрить какую-либо систему правления в ту или иную страну, если население страны желает жить под другим правлением (Шариат, Коммунизм) и довольно им в своей подавляющей массе населения, ибо подобное и порождает зачастую появление борцов новых в рядах старых гвардий.
Я понимаю, что в войне все средства хороши и что борьба ведется всеми имеющими средствами и нет в ней места чувствам жалости; я понимаю, что для националистов и религ.борцов даже гражданское население страны-врага это тоже враг (хотя оно и без религ и нац подоплеки тоже в некоторой степени имеет определение категории врага в рассмотрении, ибо работающие скажем на экономику страны врага ведь косвенно вредят, снабжая свою страну необходимым для дальнейшего ведения войны ею, и цель противников тогда ударить и по этому составляющему страны-врага), ибо если ты иноверец, то даже будучи в гражданском положении ты потенциальный противник как минимум в демографии. .... Но я лично хочу жить в покое от всяких борцов-диверсантов при той системе, что позволяет иметь плюрализм и выражать свои взгляды, а борьбу вести на иделогическом уровне проповедями, образом жизни, литературой, а не оружием и насилием. Имено поэтому я рад, что в этом грешном мире есть силы, способные защищать и поддержать порядок и покой в системах и режимах правления, что лично меня устраивают. Очень жаль, что разборки разных партий за тот или иной режим затрагивают гражданские лица, что соучастны лишь косвенно или пассивно, а не касаются только самих военных и политиков, ведущих разборки и стоящих за ними. Безусловно жаль и тех людей, что страдают из-за ввода войск и акций по поиску и устранению борцов противоположных партий.

Я осуждаю всякое насилие со стороны людей (если на него нет указания свыше от Бога, и если оно не от Бога самого в наказание чисто через силы ангелов или всяких чудес), как верующий (да и физически слабый человек, инвалид), а национализм и патриотизм мне неприятны еще и как космополиту и метису. Но я понимаю разумом, как историк и не только, что в этом грешном мире без насилия и всякой борьбы через любые средства ну никак (даже если его не хотят люди, то влияние Сатаны и его демонов на разжигание войны и ее ведение будет иметь успех в среде грешного человечества 100%; только вмешательство Бога в Армагеддоне положит конец такому положению вещей), а потому мне понятны всякие полит.действа, и сильного недовольства и критики они у меня не вызывают (скорее могут вызвать некое понимающее их "оправдание": каждый борется за свое, и как может или считает нужным/правильным). Во мне бывает настроение "злобного карлика" и амбициозного геополитика, но свое проявление они имеют не больше какого-либо мечтания или статьи, а также комп.игры (по сути в играх я просто "реабилитирую" себя, как некоего героя-силача в альтернативной истории заинтересовавших меня личностей или страниц реальной истории, но очень многое, что делается героем и в этих историях в реальности меня отталкивает. Порой я особо благодарен Богу за то, что не имею ни особой физ.силы (одни "кости да кожа", дистрофан я), ни полит.положения, а только ум+интеллект способности, познание Библии и прочего религиозного, более-менее стабильное здоровье). Физическое насилие и убийства в реальной жизни мне нисколько не приятны, но только в огорчение, в глубокую задумчивость над смыслом жизни и вопросами религии (последнее время некоторые худож.фильмы, где кого-то убивают, стали аж слезу и прочие переживания пробивать! Не испытывал такого до 30 лет), даже в страх порой на время.

Атеист еще не значит против религии, ибо атеисты в политике и геополитике к Вашему сведению видят в религии инструмент управления массами и прочее для них выгодное!
Но для них тогда имеет значение какая имено религия в массах и как она влияет на людей, а также какого само влияние и контакты власти на религию данную. В итоге с некторыми они будут обязательно бороться, но другие даже хотя бы временно поддерживать! Это показал опыт СССР, когда сам Сталин и коммунисты репатриировали РПЦ МП под контролем госуд-ва, ибо поняли, что религия все таки в массах нужна, но нужна не всякая религия!

Можно было просто привести пример войн с Византией, "испанскими" королевствами, франкским королевством ну и прочие примеры походов раннего Газавата на страны не-муслимов! Но к чему эти разговоры? Это чистой воды геополитика подпитываемая религиозной идеологией; в данных примерах со стороны Ислама, но такое же можно привести и со стороны воинствующих церквей (РКЦ,РПЦ): крестовые походы и прочие примеры уже нападения воинствующих христиан на иноверцев всех (но не все христианские течения воинствующи).

США и Запад ее имеют такой, какой хотели видеть у себя или к какой стремились со всеми вытекающими из этого минусами и плюсами, а хватает и тех и других предостаточно! Дать же такую демократию странам Ближнего Востока Запад не может, да и сам менталитет и культура жителей Бл.Востока этого в большинстве своем и не хочет! Полная демократия невозможна и противна Богу, ибо по Божьему замыслу всем в итоге должна будет править Теократия!

Да, Запад навязывает свой образ жизни! Да, Запад нарушает права человека по отношению к неугодным ему людям, организациям (религиозным в т.ч.) и прочему!
Да, Запад НЕдемократичен в полном смысле этого слова и даже в том, что самим же Западом обозначено, как демократия и гарантия прав свободы и прочего! Это всё верно сказано и подмечено! Но, Запад и не сможет во всем соблюдать демократию, ибо соблюдать демократию во всем НЕВОЗМОЖНО! Это доказывается тем фактом, что в самих же США, Франции, Германии и прочих странах демократии чуть обстановка жестко накалится из-за "свободных действий"/мятежных или еще каких выходящих из под контроля властей, так тут же демократия Западных стран переходит "тактично" в автократию на самом деле! А потому соблюдение демократии изборочно на самом деле! Но, как таковая демократия в определенном смысле выражена имено на Западе (плюрализм политический и не только политический, свобода слова в СМИ и не только в СМИ, парламент сильный, толерантность к разным нерелиг.культурам (к религ-ным нынче туго у Запада, судя по наездам на муслимов), выборности система......вплоть до суда над президентом за его связь с женщиной Моникой =), сам пиар различный как таковой, капитализм). По сути Запад борется не просто за демократию и за сохранение влияния над миром через навязывание всем своих идей и образа жизни! И ради этого сам демократический Запад нарушит права кого угодно и чего угодно, ибо в их геополитике цель оправдывает средства! Увы, но они там прагматы рассчетливые еще те! Бизнес могут сделать на чем угодно, даже на грехе и грязи всякой!